有一群小朋友在外面玩
而那个地方有两条铁轨，
一条还在使用，
一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的，火车来了
（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
而你正站在铁轨的切换器旁，
因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友
但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办？
据说大多数人会选择救多一些的人
换句话说，
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩....
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人
要为了大多数人的无知而牺牲呢？
[响应与挑战 ]
这篇文章蛮发人深省的,
看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,
否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不)B�$)A淠喽锲洳)B�?
众人皆醉,何不)B餔$)A其糟而)B歠$)A其)B醨?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
又有谁会为他掬一把同情之泪?
只会嘲笑他的愚蠢!
我们已经入了社会,
学习的就是圆滑的做人,
当你是主管,
就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时,
你会如何抉择呢?
不过～如果是我的话，
我并不会选择切换轨道
因为，我认为那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，当他们听到火车的声音时,就会知道要跑
但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？
或许我这样的想法与理念，
到了我老时才会发现
我是个不断被牺牲的可怜鬼，
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
另外，你们在想想，
一条铁道会被停止使用，
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
如果切过去之后，
被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？
大家想想吧！
我就选择搬向正在使用的铁轨。因为这是按照正常的程序办，不带任何感情色彩。
凭什么说一个小孩的生命就不及很多小孩的？
-
|
Calendar 
