一个印度在华留学生接受采访，比较中国和印度。他说：表面看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍。按说中国要比印度富裕，但实际情况相反，中国人比印度人生活得艰难得多。

印度农民人口比例和中国差不多，但印度农民没有苛捐杂税。他们自给自足，国家完全不收农业税，也不像中国地方有那幺多官员要养活。尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是因为印度农民懒，如果印度农民像中国农民这幺能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，但他们被压迫得太深，税赋太重。印度农民没有中国农民富裕，但生活轻松得多。

印度人享有充分流动自由。中国人在自己国家要暂住证；印度不需要，也没有因为户籍问题被关押迫害的情况。印度人可以在总统府前要饭，也可以在繁华街市搭棚居住，没有人以影响市容驱赶他们。印度政府不会取缔三轮车，也不会查封摊贩。在印度，只要你有谋生的门路，没有人管你，而在中国就不行。

印度人的工资水平高于中国。中国劳动力在世界上最廉价。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，即以印度的电视机价格为参考。中国电视机价格低就是因为劳动成本低。因为中国人最能吃苦、工资最低，所以各国企业到这里投资。

中国的GDP是印度的两倍，但人民没有从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇干部都可以有进口高档轿车，仅此一项就消耗了中国GDP总值的很大一部分。而印度绝对没有这种情况，除国家外事活动外，印度官员都坐印度国产轿车。在印度像国防部这样的机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都富丽堂皇。每年被政府官员吃掉的公款也是一个天文数字，这在印度不可想象。所以中国的GDP虽然高，但人民肯定得不到好处。

印度没有那幺多官僚；在中国官僚满处都是。“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色，这些人都由人民养活。中国光养这些官僚就是巨额开销，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。中国很多官员贪污了巨款，跑到国外去。中国自己报道，近年来卷款外逃的官员成百上千，他们带走的财富可以供养几千万儿童上学。

印度没有官员终身制，上至总统下至部门，在任是官员，享受国家待遇，但下来后和平民一样；但中国，只要进了官场，国家就要养一辈子。中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。由此看，中国人的负担比印度大得多。

印度没有中国普遍存在的腐败工程。在中国腐败工程随处可见，每一处都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗钱投入了这些黑窟窿。但这也是中国的特色。总的来说，印度比中国稳定、安全，民主、清廉、有法律；印度人也比中国人生活得幸福、自在。这些是中国无法相比的。

-
一天一天瘦下去